String、StringBuffer、StringBuilder的区别

1)从可变性分析
String类中使用字符数组保存字符串,使用final修饰,所以String对象是不可变得。
源码如下:
public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];


StringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder。
在AbstractStringBuilder类中使用字符数组来保存字符串,源码如下:
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
    /**
     * The value is used for character storage.
     */
    char[] value;


从源码我们就可以知道StringBuffer和StringBuilder是一个可变的字符序列。
2)从线程安全分析
String对象是不可变得,所以线程是安全的。
StringBuffer和StringBuilder比较:
首先看下StringBuffer中append源码

public synchronized StringBuffer append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }

再看下StringBuilder中append的源码

 public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }
从以上源码可以看出,都是append字符串,StringBuffer的append方法上添加了synchronized关键字。而StringBuilder的append方法上没有,故StringBuffer线程安全。
3)从使用效率上分析
String对象中的value[]是不变的,每次都会创建一个新的String对象,所以效率会比较低。

StringBuilder比StringBuffer的效率高,如果不考虑安全问题,可以使用StringBuilder。


;